 |
Giurisprudenza commentata |
La responsabilità del cessionario di un ramo di azienda
Cass. Civ.
In caso di cessione di ramo d'azienda, il bilanciamento previsto dall’art. 2560, comma 2, c.c., tra la tutela dell’affidamento dei creditori e dell’interesse economico collettivo alla facilità di circolazione aziendale, si realizza ritenendo che l’acquirente di un ramo di azienda risponde dei debiti pregressi risultanti dai libri contabili obbligatori, a condizione che siano inerenti alla gestione del ramo d'azienda ceduto.
| Leggi dopo |
Fusione per incorporazione e responsabilità da reato degli enti: tra diritto civile e diritto sanzionatorio-amministrativo
Cass. Pen.
In tema di responsabilità da reato degli enti, nel caso di fusione per incorporazione, la società incorporante può sottrarsi agli effetti pregiudizievoli del sequestro finalizzato alla confisca disposto nei confronti della società incorporata qualora alleghi la propria estraneità al fatto di reato consumatosi in seno a quest’ultima, per non avervi partecipato e comunque per non averne ritratto alcun vantaggio od alcuna utilità e la propria buona fede.
| Leggi dopo |
Singoli ordini di investimento e requisiti di forma
Cass. Civ.
Le operazioni di investimento in strumenti finanziari, in assenza del contratto quadro d’intermediazione finanziaria, sono da considerarsi nulle ex art. 23 T.U.F. Mentre i singoli ordini di investimento, accertata la sottoscrizione e validità del contratto quadro e l’assenza di particolari forme prescritte dallo stesso, pur avendo natura negoziale, possono esser dati in forma libera.
| Leggi dopo |
Amministratori e limiti all'insindacabilità delle scelte di gestione
Tribunale di Roma
La diligenza richiesta all’amministratore è espressione del fondamentale principio di correttezza e buona fede richiamato in termini generali dagli artt. 1175 e 1375 c.c.Esso assume i caratteri del dovere di protezione dell’altrui sfera giuridica, connotandosi come dovere di prendersi cura dell’interesse di colui che ha incaricato il gestore dell’amministrazione delle proprie attività e, per ciò stesso, lo ha investito di un compito con indubbie connotazioni fiduciarie.
| Leggi dopo |
Violazione della clausola statutaria di prelazione e diritto di riscatto
Cass. Civ.
La violazione della clausola di prelazione contenuta nello statuto di una s.r.l. comporta l’inopponibilità nei confronti della società e dei soci titolari del diritto di prelazione della cessione della partecipazione societaria ma non il diritto potestativo di riscattare la partecipazione nei confronti dell’acquirente.
| Leggi dopo |
Impugnative dei bilanci d’esercizio e diritti dei soci
Cass. Civ.
La delibera di approvazione del bilancio è nulla allorché le violazioni civilistiche commesse comportino una divaricazione tra il risultato effettivo dell’esercizio e quello del quale il bilancio dà invece contezza, ma anche ogni qual volta dal bilancio e dai relativi allegati non sia possibile desumere l’intera gamma delle informazioni per ciascuna delle singole poste iscritte.
| Leggi dopo |
IVA di gruppo anche se la controllante è una società di persone
Cass. Civ.
La questione sottoposta all'esame delle Sezioni Unite della Corte attiene all'applicabilità del regime dell'IVA di gruppo nel caso in cui la società controllante sia una società di persone, concludendo che il regime speciale non sia precluso in tale ipotesi.
| Leggi dopo |
Strumento inadeguato alla soluzione della crisi e responsabilità nel fallimento
Tribunale di Venezia
L’omessa presentazione di una tempestiva istanza di fallimento in proprio espone amministratori e sindaci, con il concorso dell’attestatore, a responsabilità risarcitoria nel caso in cui l'accordo di ristrutturazione dei debiti predisposto per risolvere la crisi si sia rivelato inattuabile secondo un giudizio di prognosi ex ante.
| Leggi dopo |
La clausola di deroga della competenza vincola anche i soci?
Cass. Civ.
La clausola di deroga della competenza territoriale contenuta in un contratto concluso da una s.n.c. è vincolante anche per i singoli soci e pertanto, nei confronti della società e dei soci responsabili per le obbligazioni sociali opera il medesimo foro convenzionale pattuito come esclusivo, senza che possa intervenire alcuna modificazione della competenza per ragioni di connessione soggettiva.
| Leggi dopo |
Quando l’amministratore rischia la responsabilità per reati fiscali
Cass. Pen.
La sottoscrizione della dichiarazione fiscale da parte dell’amministratore di una società in nome collettivo non esonera automaticamente gli altri amministratori dalle responsabilità per i reati tributari, se costoro abbiano svolto attività gestionali in questo specifico settore, contribuendo alla realizzazione del reato.
| Leggi dopo |
