Homepage
 |
News |
Il Governo approva due decreti attuativi delle norme europee sulla governance di società quotate
 |
Giurisprudenza commentata |
I versamenti in conto futuro aumento di capitale non sono assoggettabili alla disciplina sulla postergazione
Cass. Civ.
Apporti in conto capitale, a fondo perduto e a copertura perdite
I versamenti dei soci in conto futuro aumento di capitale hanno quale effetto diretto quello di tradursi in concreto sostegno finanziario alla società, senza però rappresentare un definitivo incremento del patrimonio netto della stessa, come invece avviene per il caso dei versamenti a fondo perduto o in conto capitale. I soci, infatti, hanno un diritto di restituzione - secondo un vero e proprio meccanismo risolutivo ...
| Leggi dopo |
 |
Focus |
Il Codice della crisi e la disciplina civilistica in tema di impresa: novità ed “eterno ritorno”
Liquidazione giudiziale
Lo schema di decreto legislativo recante il “Codice della crisi di impresa e dell’insolvenza”, definitivamente approvato dal Governo il 10 gennaio scorso, ha inciso, fra l’altro, sulla disciplina dettata dal codice civile in tema di impresa. Di qui, lo spunto per l’analisi critica delle nuove disposizioni che, in parte, sono innovative e, in parte, ripropongono la disciplina an-teriore alla riforma del diritto societario del 2003.
| Leggi dopo |
|
Giurisprudenza commentata |
La società rifonde le spese sostenute dall’amministratore dimissionario nel procedimento ex art. 2409 c.c.
Cass. Civ.
Denunzia al tribunale e controllo giudiziario sulla gestione
Le spese per l’attività difensiva degli organi sociali in carica, anche se dimissionari o revocati per effetto del provvedimento giudiziale interinale di revoca, sostenute per fronteggiare il procedimento giudiziale scaturito da denuncia al tribunale ex art. 2409 c.c., per gravi irregolarità commesse da parte dei suddetti organi, devono essere considerate in rapporto causale diretto con il mandato ad essi conferito
| Leggi dopo |
|
Giurisprudenza commentata |
Il carattere abusivo del leveraged buy out
Cass. Civ.
Il carattere abusivo di un’operazione di leveraged buy out va escluso quando sia individuabile una compresenza, non marginale, di ragioni extrafiscali, che possono anche consistere in esigenze di natura organizzativa ed in un miglioramento strutturale e funzionale dell'azienda.
| Leggi dopo |
 |
